Вот бывает так, что хочется сказать знакомому молодому человеку: «Поменьше амбиций, юноша». Типа, надо быть скромнее, и не думать, что ты поймал Б-га за бороду. Трезво оценивать свои возможности. А бывает наоборот, хочется сказать: «Побольше уверенности в себе». Типа, не спеши сдаваться, может и выгорит дельце. Продолжайте, дескать, искать, и обрящите. Так вот. Парадокс в том, что обе этих фразы, «поменьше амбиций» и «побольше уверенности», часто хочется сказать одному и тому же человеку. Как так? Возможно, суть в том, что амбиции должны быть сугубо внутренними? Типа, нужно верить в себя внутренне, но быть скромным внешне, и не пытаться никому ничего доказать? Ну, как в книжках, когда учитель фехтования благородно отказывается драться на дуэлях, так как всё равно…

Несколько дней назад мы обсуждали с одним эмигрантом положение дел в России. И эмигрант, среди прочих аргументов, выдал пассаж, смысл которого сводился примерно к следующему: Россия — страна дикая, и до цивилизованного Запада ей далеко. Вначале я даже и не понял, что же здесь так резануло мне слух. Ведь действительно — по ряду объективных параметров мы уступаем Европе и США. Ну, например, на наших улицах пока не так чисто. Разумеется, эмигрант несколько сгущал краски, но это вполне можно объяснить «эффектом прощального снимка». Ну, знаете, когда любой эмигрант покидает Россию, у него в памяти остаётся некий «прощальный снимок» на дату отъезда. И дальше, сколько бы лет ни прошло, эмигрант полагает, что в России ничего не изменилось. Поэтому, когда заходит беседа про Россию между эмигрантами и аборигенами — часто возникает непонимание. Так как аборигены…

Голова человека работает как двухтактный двигатель. На первом такте в нашей голове рождаются идеи. Это, кстати, часто происходит во время сна. На втором такте, когда наш мозг уже пребывает в полном сознании, мы эту идею критически рассматриваем и либо окончательно утверждаем, либо отбрасываем как ложную. В-7-1: Но ведь трезвомыслящие люди опираются только на логику и факты? Да, есть такое заблуждение. Что учёные собирают в кучу известные им факты, вертят их в голове так и сяк, прикладывают друг к другу в разных позициях, а потом сознательно выстраивают из них какую-нибудь мысленную конструкцию. Ну, допустим, учёный видит, как его ассистент, посматривая на…

Люди, в массе своей, полагают, будто мыслят логично, трезво и непредвзято. Это заблуждение понятно и естественно. Ещё дедушка Фрейд в далёком 1889 году удивлялся опыту гипнотизёра Бернгейма: ...загипнотизированной пациентке было внушено приказание через некоторое время после пробуждения раскрыть стоявший в углу комнаты зонтик. Пробудившись от гипнотического сна, дама в назначенный срок в точности выполнила приказанное — прошла в угол и раскрыла зонтик. На вопрос о мотивах ее поступка она ответила, что будто бы хотела убедиться — её ли это зонтик. Этот мотив совершенно не соответствовал действительной причине поступка и, очевидно, был придуман, но сознанию больной он вполне удовлетворял: она была…

Пару дней назад я немного раскрыл концепцию Беса и связал её со своей же схемой устройства личности человека. В комментариях прозвучал вопрос — почему я считаю человеческое сознание безвольным. Разве не сознанательно принимает человек все свои решения? Попытаюсь ответить на этот вопрос. Представьте себе попугая на плече пиратского капитана. Попугая, который воображает, будто он командует капитаном. Капитан машет шашкой, попугай кричит — «руби шакалов!». Капитан делит добычу, попугай кричит — «Пиастры, дублоны!». Капитан наказывает нашалившего матроса, попугай кричит — «Вздёрнуть на рее!». Короче, что бы капитан ни сделал, попугай тут же «утверждает» его действие своим криком. Как в анекдоте. — Так, женщина, я глава семьи! Сказано на рыбалку, значит едем на рыбалку. — Но, дорогой, я хочу навестить маму. — Молчи! Глава семьи — я. Сказано едем к тёще, значит едем…

Бородатый негодяй Фрейд умудряется даже из гроба воровать мои идеи. Я так гордился своей схемой устройства человека, и тут выяснил, что два элемента из этой схемы уже описаны Фрейдом. К счастью, до птицы и собаки покойный еврей не допетрил. Этого у меня ему уже не украть. Не сможет он украсть и сегодняшнюю мою мысль. Спешу поделиться ей с вами, дорогие коллеги. Итак, я полагаю, что Совесть — это наш автопилот. Мы включаем Совесть, когда Воля, основной пилот нашего самолёта, занята другими делами. И Совесть, наш автопилот, вполне может справиться с управлением. Главный вопрос, который следует решить пилоту, а кто, собственно, является…

авайте залезем человеку в голову, и посмотрим, что там внутри. Более конкретно, разберём, как люди принимают решения. В своей схеме я буду опираться на старую традицию. Ещё дедушка Фрейд вычленял в человеке «Ид», «Эго» и «СуперЭго». * Ид — это инстинкты. Например, сексуальное влечение. * Эго — это то, что мы привыкли называть словом «Я». Наше сознание. * Суперэго — моральные установки человека. Представление о добре и зле. Эрик Берн модифицировал эту схему. У него три части, живущие в нашей голове, называются «Родитель», «Взрослый» и «Дитя»: — Родитель отвечает за принципы и моральные установки; — Взрослый — логически рассуждает; —…

Однажды отец подошёл к своему сыну, который сидел за компьютером и бодро играл в Линейку. — Паша, мать твою, — произнёс отец, — ну что ж ты, ленивый уродец, маешься какой-то ерундой? Тебе скоро шестнадцать лет, пора и об институте подумать. — А зачем мне институт, папа? — Эх, вырастил дебила на свою голову… Ну как зачем? Закончишь институт — поступишь на хорошую работу. Тебе будут платить много денег, и ты будешь уверен в завтрашнем дне. Когда тебе исполнится шестьдесят, ты выйдешь на пенсию, и сможешь делать всё, что пожелаешь. — Папа! А что же я буду делать на пенсии?…

Как и обещал, пишу подробную инструкцию по применению теста мертвеца.

Вчера сразу несколько читателей задали мне вопрос: «А какое качество необходимо иметь, чтобы стать миллионером?».

Прямо на этот вопрос, честно говоря, ответить я не готов. Так как (по моему скромному мнению) такого качества просто нет.